فرارو- طوبی والش کارشناس فناوری استرالیایی است. به او لقب «ستاره راک در انقلاب دیجیتال استرالیا» را داده‌اند. استاد هوش مصنوعی در دانشگاه نیو ساوث ولز است. آخرین کتاب او با عنوان «ماشین‌هایی که بد رفتار می‌کنند: اخلاق هوش مصنوعی» نام دارد. او در سال ۲۰۱۵ میلادی پیشتاز انتشار نامه سرگشاده‌ای شد که در آن خواستار ممنوعیت تسلیحات خودمختار تهاجمی شد که بیش از ۲۰ هزار امضا را همراه داشت. او نویسنده سه کتاب در زمینه هوش مصنوعی برای مخاطبان عام است: «این زنده است!، هوش مصنوعی از پیانوی منطقی تا رباتهای قاتل» که به تاریخ و حال هوش مصنوعی می‌پردازد، «۲۰۶۲: جهانی که هوش مصنوعی ساخته می‌شود» که بر آن تأثیر می‌گذارد. بالقوه مصنوعی در جامعه ما می‌پردازد و «ماشین‌ها با رفتار: اخلاق هوش مصنوعی» که به چالش‌های اخلاقی هوش مصنوعی می‌پردازد. او در سال ۲۰۲۰ به عنوان عضو انجمن آمریکایی «برای پیشرفت علم» انتخاب شد. او در سال ۲۰۱۸ میلادی برنده جایزه سالانه افراد سال انجمن کنترل تسلیحات شد. او در سال ۲۰۱۴ میلادی برنده جایزه بنیاد همبولت آلمان شد.
به گزارش فرارو به نقل از کانورسیشن، ممکن است تصور کنید هالیوود در پیش بینی آینده خوب عمل کرده است. در واقع، «رابرت والاس» رئیس سرویس فنی سیا نقل کرده که چگونه جاسوسان روس تازه‌ترین سری از مجموعه فیلم‌های جیمز باند را تماشا کنند تا ببینند چه فناوری‌هایی ممکن است در راه باشند. بنابراین وسواس مداوم هالیوود در مورد روبات های قاتل، ممکن است نگران کننده باشد.
تازه‌ترین فیلم از این نوع فیلم‌ها درامی جنایی درباره یک ربات جنسی به نام «دالی» است که در اپل تی وی پخش می‌شود. هرگز گمان نمی‌کردم که روزی عبارت «درام ربات جنسی در دادگاه» را بنویسم! این فیلم بر اساس داستان کوتاهی از «الیزابت بیر» (نوشته شده در سال ۲۰۱۱ میلادی) ساخته شده است. طرح داستان درباره یک میلیاردر است که توسط یک جنایت کشته شده و آن ربات از یک وکیل برای دفاع از جنایتکارانه خود می‌خواهد.
رباتهای قاتل واقعی
«دالی» جدیدترین فیلم از مجموعه فیلم‌هایی است که رباتهای قاتل را به نمایش می‌گذارند. پیش‌تر این کار با نمایش شخصیت‌هایی، چون HAL در «۲۰۰۱: یک ادیسه فضایی» ساخته «استنلی کوبریک» و ربات T-80 آرنولد شوارتزنگر در سری فیلم‌های «ترمیناتور» ساخته شده بود. در واقع، نزاع میان ربات‌ها و انسان‌ها در مرکز اولین فیلم بلند علمی آموزشی فیلم کلاسیک «مترو پلیس» محصول ۱۹۲۷ «فریتز لنگ» قرار داشت. با این وجود، تمام این فیلم‌ها اشتباه می‌کنند.
رباتهای قاتل رباتهای انسان نما با نیات شیطانی نخواهند بود. ترسیم چنین تصویری از ربات‌ها ممکن است یک خط داستانی دراماتیک و موفق در گی را برای جذب مخاطب ایجاد کند، اما چنین فناوری‌هایی دهه‌ها اگر نگوییم قرنها، با شما فاصله دارند. در واقع، ترس‌های اخیر ایجاد شده، ممکن است هرگز حساس نباشند.
ما باید فناوری‌های بسیار ساده‌تری باشیم. این فناوری‌ها امروز در مناطقی مانند خاص و قره‌باغ کوهستانی در میدان نبرد ظاهر می‌شوند و صحنه و مقایسه جنگی را تغییر می‌دهند.
فیلم‌هایی که در آن په‌پادهای مسلح بسیار ساده‌تر نشان داده شده‌اند، مانند «سقوط فرشته» Angel has Fallen ساخته سال ۲۰۱۹ میلادی و «چشمی در آسمان» Eye in the Sky ساخته سال ۲۰۱۵ میلادی است، شاید دقیق‌ترین تصویر را از رباتهای واقعی قاتل نشان می‌دهند. .
در اخبار شبانگاهی کانال‌های تلویزیونی می‌بینیم که چگونه جنگ مدرن توسط پهپادها، تانک‌ها، کشتی‌ها و زیردریایی‌های خودران و بدون سرنشین هر چه بیش‌تر در حال تغییر است. این ربات‌ها تنها قدری پیچیده‌تر از ربات‌هایی هستند که می‌توانید در فروشگاه‌های سرگرمی محله خود بخرید.
به طور معمول شناسایی، ردیابی و آندام هدف، به الگوریتم‌های این ربات ارائه می‌شود. این وضعیت جهان را به سمت خطرناک خطرناک پیش می‌برد با انبوهی از مشکلات اخلاقی، قانونی و فنی. برای مثال، چنین تسلیحاتی وضعیت آشفته ژئوپلیتیک ما را بیش از پیش برهم خواهند زد. ما در حال حاضر شاهد ظهور ترکیه به عنوان یک قدرت بزرگ سازنده و صادرکننده پهپاد هستیم.
تسلیحاتی از خطوط قرمز اخلاقی عبور می‌کنند و وارد دنیایی وحشتناک می‌شوند که در آن ماشین‌های غیرقابل پاسخگویی تصمیم می‌گیرند چه کسی زندگی کند و چه کسی بمیرد. با این وجود، سازندگان ربات‌ها پس از زدن چنین آینده‌ای را آغاز کرده اند.
استفاده از عنوان سلاح
هفته گذشته شش شرکت پیشرو رباتیک متعهد شدند که هرگز از پلتفرم‌های رباتیک خود به عنوان سلاح استفاده نکنند. این شرکت‌ها عبارتند از بوستون داینامیکس که ربات انسان به اطلس را می‌سازد که قادر است حرکات خیره کننده از جمله پشتک زدن را انجام دهد و سگ رباتیک اسپات را که مستقیماً از مجموعه تلویزیونی Black Mirror خارج می‌شود.
این اولین باری نیست که شرکت‌های رباتیک درباره چنین آینده نگران‌کننده‌ای صحبت می‌کنند. پنج سال پیش، من از نامه‌های سرگشاده با امضای ایلان ماسک و بیش از صدها بنیانگذار دیگر شرکت‌های هوش مصنوعی و رباتیک را تهیه کردم که در آن سازمان ملل متحد درخواست شده بود تا قوانین و مقررات برای استفاده از رباتهای قاتل تنظیم شود.
با این وجود، این خود حقیقت دارد که شرکت‌های رباتیک پیشرو متعهد شده‌اند و پلتفرم‌های ربات را به سلاح تبدیل می‌کنند، بیش از هر چیز دیگری، یک علامت فضیلت است. برای مثال، ما دیده‌ایم که ثالث بر روی سگ‌های رباتیک اسپات ساخته شده بوستون داینامیکس سلاح نصب کرده‌اند.
چنین ربات های اصلاح شده ای در عمل جراحی بوده است. هم چنین، دانشمند هسته‌ای ایران در سال ۲۰۲۰ میلادی توسط ماموران اسرائیلی با استفاده از مسلسل رباتیک ترور شد.
اقدام جمعی برای محافظت از آینده ما
تنها راهی که می‌توان از طریق آن از چنین ترسناکی جلوگیری کرد، این است که کشور‌ها به طور جمع‌آوری اقدامی انجام دهند، همان گونه‌هایی که در مورد سلاح‌های شیمیایی، بیولوژیکی و وجود چنین کاری انجام می‌دهند.
چنین مقرراتی کامل نخواهند بود همان طور که مقررات مربوط به تسلیحات شیمیایی ترکیبی بود. با این وجود، تنظیم تنظیم باعث می‌شود از فروش این گونه تسلیحات و در نتیجه از تکثیر آن توسط شرکت‌های تسلیحاتی جلوگیری به عمل آید. بنابراین، مهم‌تر از شرکت‌های رباتیک در این موضوع، تصمیم شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد به اتفاق آرا، مبنی بر آن است که پیام‌های حقوق بشری، فناوری‌های جدید و نوظهور مانند سلاح‌های خودران را بررسی کنند.
پیش‌تر کشوری از سازمان ملل متحد خواستند تا قوانینی را درباره رباتهای قاتل تنظیم کند. اروپا، آفریقا، دبیرکل سازمان ملل متحد، برندگان جایزه صلح نوبل، رهبران کلیسا، سیاستمداران و هزاران پژوهشگر هوش مصنوعی و رباتیک من همگی خواستار وضع مقررات در این باره شده‌اند. اگر می‌خواهم آینده هالیوودی ترسیم شود در فیلم‌ها خودداری ورزید ممکن است بعد از آن که نمایندگان سیاسی‌تان این موضوع را با او در میان بگذارند، ببینند.
